Питання про цінність премії «Оскар» існує вже давно. Талант хоче отримати нагороди через своє его і тому, що це допомагає їхній кар’єрі. А студії хочуть допомогти таланту, тому що це приносить користь студіям. Це симбіоз. Ця подія також є майданчиком для просування та визначення трендів у кіноіндустрії.
Тож уявіть на скільки в тренді та в фокусі уваги світу зараз Україна, що український документальний фільм взяв “Оскар” за фільм “20 днів у Маріуполі”.
Читайте також: Перший «Оскар» в історії України
Фільм фіксує захоплення росіянами українського міста. Журналісти Мстислав Чернов, Євген Малолєтка та Василіса Степанова залишилися в Маріуполі з початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну. За серію журналістських матеріалів про облогу Маріуполя їм пізніше було вручено Пулітцерівську премію. Нещодавно їх також відзначили Шевченківською премією у номінації «Публіцистика і журналістика».
Читайте також: 210 років з Дня народження Тараса Шевченка
Такий рівень визнання, як премія кіноакадемії дає змогу голосно сказати про російську війну проти України. Тож визнання та вплив – це також функції такої премії як “Оскар”. А чи так було завжди?
З історії кінопремії
До того, як голлівудські профспілки та гільдії володіли таким впливом, який вони мають сьогодні, церемонія вручення премії «Оскар» була заснована як частина зусиль з ліквідації профспілок. Тож у 1926 році керівник Metro-Goldwyn-Mayer Луї Майєр залучив людей з усієї індустрії для створення академії.
Вона була покликана заспокоїти трудові проблеми за межами профспілкової системи, а також сприяти позитивному погляду на Голлівуд серед громадськості.
Спочатку, головною метою кіноакадемії було вирішення трудових суперечок через посередництво в судових процесах від імені студій. Згодом, завдання розширилося і стало включати інші аспекти, такі як просування технологічних досягнень та співпраця з офісом Хейса для контролю контенту, що допомагало покращити сумнівний публічний образ ще молодої індустрії.
Тобто нагороди Академії ніколи не стосувались лише мистецтва. Бути нагородженим колегами — коли актори голосують за акторські категорії, режисери за найкращу режисуру тощо — це, безсумнівно, кульмінація кар’єри, номінація на «Оскар» — видатне досягнення, враховуючи сотні кваліфікованих фільмів, що змагаються щороку. Це особливо сприятливо для тих, хто займається, наприклад звуком або дизайном костюмів.
“Оскар” як тригер кар’єри
Отримання Оскара може мати значний вплив на подальшу кар’єру акторів та режисерів. Для багатьох це визнання їхнього таланту та професійної майстерності, що може призвести до нових можливостей у роботі над майбутніми проектами.
Вони можуть отримати запрошення на більш високобюджетні фільми та проекти, а також можуть привернути більше уваги від кінокомпаній, агентів та режисерів. Отримання Оскара також може підвищити їхню популярність серед глядачів та критиків, що може сприяти збільшенню їхньої гонорарної ставки та забезпечити більше вигідних умов у переговорах про нові проекти. Також вони можуть стати об’єктом інтересу для різних кіновиробників та інші форми мистецтва.
Премія “Оскар” відіграла важливу роль у підвищенні престижу та розширенні можливостей для Меріл Стріп. Вона отримала 3 нагороди Оскар та 21 номінацію, що підвищило її статус однієї з найвидатніших акторок у світі кіно.
Отримання Оскару сприяло зростанню впливу Стівена Спілберга як режисера та продюсера. Він став одним з найбільш відомих та впливових фігур в галузі кіно.
«Оскар» також приносить гроші студіям, зацікавленим у збільшенні престижу, та обсягу продажу квитків. Також це шанс залучити до роботи з кіностудіями артистів, відомих чи нових. І якщо зірки зійдуться, одна лише номінація може змінити кар’єру.
Виміряти вплив Оскару чи не найлегше можна касовими зборами. Касові збори – це те, чим найпростіше виміряти ефект хвилі нагород. Дистриб’ютори часто повторно випускають фільми після оголошення претендентів, користуючись своєю новознайденою здатністю наклеювати тег «Оскар» на постери.
Для прикладу картина. «Місячне світло» Баррі Дженкінса, який отримав 22 мільйони доларів від продажів квитків у країні, став одним із найнижчих касових переможців у категорії «Найкращий фільм» за всю історію. А від премії «Оскар» фільм виграв: він заробив на 2,3 мільйона доларів більше у вихідні після драматичної церемонії 2017 року (під час якої було оголошено не того одержувача).
Статуетка – це ще не все
Навіть лише номінація на «Оскар» може зробити певну студію більш сприятливим місцем приземлення для агентів, сценаристів і продюсерів. Також вона може перетворити маловідому картину на популярну та важливу лише через факт, що її визнано групою професіоналів в галузі кіно. Але на цьому історія закінчується. Весь подальший успіх залежить лише від тих, кому з цим успіхом потрібно далі працювати.
Тож важливо зазначити, що отримання Оскара не гарантує стабільної кар’єри або безперервного успіху в майбутньому. У кінематографічній індустрії багато чинників впливає на подальший успіх, включаючи вибір проектів, комерційний успіх фільмів, відгуки критиків та реакцію глядачів. Також велике значення має сама працездатність та постійне вдосконалення своєї майстерності для підтримки успіху в індустрії кіно.
Після отримання Оскара за роль в “Теорії всього” (про наукові теорії фізика Стівена Хокінга) Едді Редмейн продовжив зніматися в фільмах, але не кожен проект, в якому він брав участь, став успішним на комерційному рівні.
Коли відома актриса Холлі Беррі отримала Оскар за роль в “Бал Монстрів”, її кар’єра після цього не розвивалася так, як багато хто очікував. Вона не завжди вибирала успішні проекти, що призвело до зменшення інтересу до її роботи в голлівудському кіно. В інтерв’ю для журналу Vogue вона повідомила, що, згадуючи той вечір, коли вона виграла “Оскар”, вона спіймала себе на думці – що цей вечір нічого для неї не значив. І з тих пір вона шукала себе в ролі режисера, продюсера тощо.
Тож, що в подальшому очікує на українську команду журналістів-документалістів говорити зарано. Та на сьогодні їх внесок неоціненно важливий як і для світу кініматографу, так і для української воєнної реальності. Дуже круто, що в Україні з’являються такі зірки, такі документалісти, визнані не лише в Україні, а вже й на рівні світової кіноакадемії. Навіть сама історія створення їх фільму, заслуговує окремого фільму.